新文化訊（記者 邢陽） 去年11月份，安徽省淮北市丁先生的女友因為一個失誤，將1.2萬元錢通過支付寶錯發給遼源市的一名陌生人。丁先生為了要回這筆錢想盡辦法，但截至目前還是沒要回來。

　　轉款看錯頭像

　　去年11月25日晚，丁先生的女友準備通過支付寶給朋友轉賬1.2萬元錢。“我女友當時通過支付寶里的最近交易人進行轉賬，當時她以為那個頭像就是她朋友的，沒多想就轉過去1.2萬元。”丁先生說，“但很快我們就發現不對，因為對方的名字并不是她朋友的名字，這個人支付寶上的名字叫‘麗萍’。”

　　讓丁先生女友犯下這個錯誤的原因是，“麗萍”的頭像和她朋友的頭像非常相似，她才未多加考慮。“這個人我們并不認識，是我女朋友前段時間網購衣服時給店家差評，店家找人聯系她處理差評，最終商討后‘麗萍’通過支付寶給她轉賬8塊錢。”丁先生說，“之后我女友給對方取消了差評，就是這個原因，她才出現在我女友的最近交易人名單里。”

　　因為支付寶轉賬實時到賬，這1.2萬元直接轉到了“麗萍”的賬戶里，丁先生他們隨后反復和對方溝通，但一直沒有得到回復。

　　為要錢想盡辦法

　　方法1：匹配出對方手機號碼

　　為了要回這筆錢，丁先生想盡了辦法。他看到“麗萍”的支付寶賬號是用手機注冊的，但中間的四位號碼被隱藏。“我當時也是靈機一動，因為手機號碼中間的四位代表著地區，她支付寶上顯示的地區是遼源。”丁先生說，“我上網找到了所有遼源的手機號碼號段，用中間的四位數匹配她的手機號碼。”

　　丁先生運氣不錯，用了10多分鐘就成功匹配出“麗萍”的電話號碼。“這個號碼搜出來的支付寶同微信、QQ的名字還有照片一致，說明這就是同一個人。”丁先生說。

　　方法2：加對方為微信好友

　　隨后丁先生立刻撥打了“麗萍”的電話，最開始還能打通，但很快就變為關機狀態。反復溝通無果后，在去年的11月28日凌晨，丁先生試圖再次添加該號碼為微信好友，發現該號碼已經和微信解綁，QQ號碼也同樣被解綁。

　　方法3：發送驗證消息溝通

　　到了去年的12月2日，“麗萍”的手機號碼變為停機狀態，丁先生失去了這條聯系途徑。因為不是好友，他們也無法在支付寶交易界面進行聊天交流。為了和“麗萍”進一步溝通，丁先生用每次發送1分錢的方式發送驗證消息附上要說的話，要求對方退還誤轉過去的1.2萬元錢。

　　方法4：如退款可送2000“酬金”

　　在試過了上述辦法后，丁先生選擇了退讓。記者在他出示的驗證消息截圖上看到這樣的留言：“現在還來得及，不要因小失大。”“你可以上網查查，你拿錢的后果。”“給你一千，你還一萬一，給你最后三天時間。”……

　　“到最后我跟她說，給她2000，只要還給我一萬就行，但她還是沒有任何答復。”丁先生無奈地說。

　　找支付寶

　　獲得收款方注冊信息

　　在此期間，丁先生的女友向支付寶尋求幫助，向支付寶方面提交了“信息披露申請表”，希望獲得該支付寶賬戶的有關資料，同時承諾，僅將此資料用于通過法律程序尋求救濟，任何用于其他途徑的行為后果均由她本人承擔。

　　去年11月30日，支付寶方面審核通過了丁先生女友的披露申請，將“麗萍”的姓名、身份證號等信息發送給了他們。但同時聲明：此信息僅用于申請人通過司法途徑起訴，不得用于其他任何用途，支付寶會員所填寫的信息，支付寶不保證其真實性，僅供參考。

　　此后丁先生輾轉了解到“麗萍”的真實姓名和住址，在反復溝通無果后，他將遭遇發到了遼源貼吧上，引發不少網友的關注。熱心市民朱先生特意從遼源市趕到了“麗萍”的老家了解情況，并未見到“麗萍”本人，只見到了她的親屬，但對方并不了解更多的情況。

　　找她親友

　　也無法聯系到“麗萍”

　　了解到此事后，新文化記者輾轉聯系到了“麗萍”的一名朋友，他表示自己和“麗萍”只是普通朋友，她曾經用北京的座機給他打過電話，自己也只知道她在北京做淘寶的客服人員，具體情況并不清楚。“我也只有她一個手機號，這個號停機了，我也聯系不上她啊。”

　　隨后，新文化記者聯系到了“麗萍”的父親。“她手機丟了，現在換啥號我也不知道啊。”她的父親說，“2月3號那天她回北京了，過年的時候她也沒和我說這個事兒，再說他們說的那個轉賬啥的我也不懂。”

　　對此，丁先生認為，“麗萍”這種行為屬于不當得利，應該將錢還給他，他可以支付一定“報酬”，他已經寫好了起訴書，準備通過法律途徑解決此事。

　　律師說法

　　可按不當得利起訴對方

　　記者就此事采訪了吉林吉翔律師事務所律師劉海波，他稱，根據《刑法》第270條規定，在支付寶上收取12000元的行為人尚不能構成侵占罪。

　　劉海波律師稱，當事人可依據返還不當得利之規定，向對方提起民事訴訟。

　　■相關鏈接

　　去年9月，河南省衛輝市的李某通過支付寶給他人轉錢時輸錯賬號，將錢打給了并不相識的湖南茶陵人羅某。李某要求羅某退還錯打的錢款遭拒后，向茶陵縣人民法院提起訴訟。去年11月，茶陵縣法院對此案進行了跨省調解。承辦法官電話聯系了被告羅某，組織雙方調解，講清不當得利應當退還的法律事實，促成雙方達成了一致，羅某立即退還了3000元。

　　2013年11月9日，安徽合肥女子謝愛霞（化名）通過支付寶給妹妹謝愛麗（化名）匯款，因操作失誤將錢匯入同名者、浙江樂清人謝愛麗（化名）的賬號內。由于對方拒絕歸還匯款，2014年7月，謝愛霞向樂清市人民法院提起訴訟，以不當得利為由要求法院判決對方返還其錯轉款4446元。樂清法院一審判決樂清人謝愛麗于判決生效之日起，5日內返還原告謝愛霞4446元。樂清人謝愛麗不服，向溫州中院提起上訴。溫州中院駁回樂清人謝愛麗的上訴請求，維持一審判決。（綜合）