圖為考古工作人員展示的各種出水文物。楊 濤攝

　　圖為西王賞功金幣。楊 濤攝

　　圖為出水的金紐扣。劉忠俊攝（中新社發）

　　歷時3個多月，四川彭山江口沉銀遺址 2016 至2017年度考古發掘工作日前結束，出水珍貴文物3萬余件，其中初步發現直接與張獻忠大西國相關的文物上千件，實證確認了“張獻忠江口沉銀”傳說。國內外專家一致認為，這是世界范圍內所發現為數不多的批量寶藏，屬于世界級的考古發現。

　　●堪稱重大考古成果

　　4月13日，四川省文物考古研究院院長高大倫在省政府新聞辦舉行的通報會上表示，本次出水文物數量之多、等級之高，涉及的種類之豐富、時代跨度之大、地域之廣，在全國都堪稱一項非常重大的考古成果，具有極高的科學、歷史、藝術價值。

　　據介紹，這次發掘出水的文物種類以金銀銅鐵等金屬材質的器物為主，包括屬于張獻忠大西國冊封妃嬪的金冊，西王賞功金幣、銀幣和大順通寶銅幣，銘刻大西國國號的銀錠等，此外還有屬于明代藩王府的金銀冊、金銀印章以及戒指、耳環、發簪等各類金銀首飾，鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器，另還有瓷碟、瓷碗、銅鎖、鑰匙、秤砣、頂針等生活用具，種類豐富。

　　四川省文物考古研究院水下考古中心主任、江口沉銀遺址水下考古發掘項目負責人劉志巖說，部分銀錠、金銀冊等文物上詳細記錄其年代、地域等信息。從時代上看，從明代中期延續至明代晚期；從地域上看，這些文物記錄的地域北至河南，南至兩廣，西到四川，東到江西，范圍包括明代的大半個中國。高大倫稱，遺址的背后更是明代歷史的百科全書。

　　而唯一的遺憾則是，在沉銀之地尚未發現古沉船的蹤影。但高大倫透露，今年底的再一次發掘，將力圖解開沉船蹤影之謎。

　　●兵器強化被動沉銀

　　本次考古發掘面積2萬余平方米，出水文物3萬余件，不僅實證了“張獻忠江口沉銀”傳說，更指向了戰場遺址的說法。此前，四川范圍內沒有任何一個遺址的文物可以輻射這么廣的地域，而這也佐證了史書上的記載：張獻忠一路劫掠入川。

　　在考古人眼中，這出水的3萬余件文物正是可用來揭開歷史疑云的“密碼”。

　　而這些“密碼”首先解開的便是沉銀遺址之謎。“雖然這里（考古發掘現場）是碼頭，但如是后人的物件零星地掉落，不可能數以萬計。”四川省文物考古研究院副院長周科華說，而且出水的西王賞功、大順通寶等文物更是直接指向了張獻忠。

　　一直以來，關于沉銀方式存在著兩種說法：一部分專家認為，張獻忠是主動在江口沉銀；另一部分專家則認為張獻忠是出逃路上突遇楊展被動沉銀，也就是說，沉銀遺址為戰場遺址。周科華認為，現在基本可以認定為戰場遺址。他的理由是，2萬平方米的考古現場，所有出水文物都是散落在沙石之間的。如果是主動沉銀，不可能如此分散。此外，隨著鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器逐一“現身”，戰場遺址之說也得以強化。

　　●“西王賞功”激勵士氣

　　此次考古發掘邀請了國內外頂級專家參加。他們一致認為，這是世界范圍內所發現為數不多的批量寶藏，屬于世界級的考古發現。

　　4月13日，考古發掘工地旁，數百件文物亮相。其中，金銀冊和西王賞功算得上最令人矚目的文物。考古人員稱，金銀冊數量稀少，只發現數以十計。而此次考古則首次發現了數頁張獻忠冊封妃嬪的金冊，其中一頁還清晰可見“榮妃”字樣。此外，更多的金銀冊則為明代王朝冊封藩王、郡王和妃子的。

　　除去金銀冊，還發現西王賞功金幣、銀幣數百枚。而此前，國內僅上海博物館和國家博物館收藏有3枚。貨幣有流通貨幣和非流通的紀念貨幣兩類，這西王賞功是哪一種性質呢？參與此次考古發掘的四川省考古院隊員李飛稱，西王賞功并非流通貨幣，而是賞賜給有功臣子的紀念貨幣，如同現在的“軍功章”。有意思的是，張獻忠用具有流通價值的金銀鑄造而成，還仿照了錢幣的樣式。這在以往并不常見，或可看做張獻忠以此激勵士氣的用兵手段。

　　此次出水的大量金首飾應有盡有，鑲嵌玉石耳環、發簪、項鏈、手鐲、鑲嵌寶石戒指等，不一而足。不少文物頗具生活氣息，比如金紐扣、銅鏡、銅秤砣等。劉志巖稱，這些都應該是富有家庭所有，沉于此，很有可能就是張獻忠劫掠而來。而這些大量金飾的發現，也體現了他對貨幣的渴求。

　　●年底解開沉船謎底

　　正是因為張獻忠的強取豪奪，使得明代大半個中國的文物，鎖在了2萬平方米的田野考古范圍中。高大倫就此稱，江口沉銀遺址更像是明代歷史的百科全書。

　　本次考古發掘工作前后歷時3個多月，目前隨著岷江汛期的來臨，水位逐漸升高，按照既定的工作計劃，現場考古發掘工作于4月12日結束。

　　關于沉船，高大倫說，目前尋到的木頭正在脫水處理，但不足以證明船的存在。預計在今年10月至11月，將啟動2017到2018年度江口沉銀水下考古發掘。下一次發掘，考古工作人員將根據地球物理勘探，透過砂石尋找沉船影像。

　　除了“沉船”之謎，此次考古發掘并未發現玉器、珠寶等傳世價值更高的物品，也頗讓人疑惑。對此，李飛解釋說，“亂世藏金，盛世藏寶”，在戰亂之時，玉器很難兌換成貨幣，而黃金白銀則可以直接作為貨幣流通。因此，從實際狀況來考慮，張獻忠攜帶黃金白銀，以備需要時作為軍費手段，更直接也更有效。同時，這也從側面表明了張獻忠的不安。當時，危機四伏，他可能隨時準備逃跑，貨幣或者直接可以交易的物品，對他來說比較重要。